Эпизоотология, эпидемиология и мониторинг паразитарных болезней
УДК 619:616.995.132.2
Скачать статью в PDF формате
English version
А.А. МАХАУРИ
ассистент
Чеченский государственный университет,
364097, г. Грозный, ул. Шерипова, д. 32, e-mail: Chgu@mail.ru
Изучена сезонная динамика инвазированности овец личинками Oestrus ovis в условиях Чеченской Республи- ки. Установлена значительная разница в зараженности овец личинками Oe. ovis в разные месяцы года. Установ- лено два пика зараженности овец личинками Oe. ovis: в июне–июле и сентябре–октябре. Максимальная зара- женность овец Oe. ovis достигает в июле 76,0 % при ин- тенсивности инвазии 12,4±0,6 экз. Средняя инвазиро- ванность овец Oe. ovis составила 52,58 % при обнаруже- нии 7,0±0,37 экз. личинок у одного животного. В мень- шей степени зараженность овец была в зимне-весенний период. Интенсивность инвазии с марта по май снижа- лась с 4,9±0,34 до 2,8±0,18 экз./гол., что обусловлено раз- витием личинок Oe. ovis весной и их отхождением на окукливание. В пастбищный период установлено разви- тие двух генераций Oe. ovis.
Ключевые слова: овцы, Oestrus ovis, личинки, сезон года, зараженность, Чеченская Республика.
Одним из сдерживающих факторов развития овцеводства на юге России является эстроз, который широко распространен [1–7] и причиняет большой экономический ущерб вследствие значительного снижения продуктивности и падежа овец, особенно ягнят, при высокой степени зараженности [3, 5, 7].
Эпизоотология эстроза овец достаточно хорошо изучена в Ростовской области [4], Волгоградской области [2], Ставропольском крае [6], Калмыкии [1] и других регионах. Однако в литературе ограничены сведения по эпизо- отологии эстроза у овец в Чеченской Республике.
Учитывая вышесказанное, целью нашей работы было изучение влияние сезона года на зараженность овец Oestrus ovis.
Сезонную динамику зараженности овец личинками Oe. ovis изучали на ос- новании ежемесячных вскрытий носовых, лобных и других пазух и перегоро- док голов убитых и павших 394 овец по 23–40 голов. Вскрытие голов овец и учет интенсивности оводовой инвазии проводили по методу Щербаня [7]. Исследования проводили непосредственно на базе крестьянских и фермер- ских хозяйств Целинного района Чеченской Республики. При этом определя- ли экстенсивность инвазии (ЭИ, %) и интенсивность инвазии (ИИ, экз./гол.). Полученные результаты обработали статистически с использованием компь- ютерной программы Microsoft Excel.
Результаты ежемесячных вскрытий полостей головы по 26–43 овцы, убитых или павших по разным причинам, показали, что зараженность их личинками Oe. ovis значительно отличается в разное время года (Р < 0,05). Экс- тенсивность инвазии личинками овечьего овода составила, в среднем, 52,58
% (табл.). Перед выгоном на пастбище инвазированность овец составила 58,82 % при ИИ 4,6±0,40 экз./гол. В мае экстенсивность инвазии была равной 53,84 %, а интенсивность существенно снизилась и составила 2,8±0,18 экз./гол. В последующие месяцы зараженность овец личинками Oe. ovis по- высилась и достигала в июне 65,62 и июле 76,0 % при ИИ, равной соответ- ственно 6,9±0,52 и 12,4±0,60 экз./гол. В июле–августе возрастало число ли- чинок Oe. ovis и оно было максимальным (12,4±0,60 экз./гол.). Начиная с ок- тября интенсивность инвазии постепенно снижалась до 5,7±0,24 экз./гол. в декабре. В первой декаде ноября заканчивался лет овода (имаго). В зимние месяцы зараженность овец личинками Oe. ovis существенно не изменялась и составила 45,71–33,33 % при ИИ 5,7±0,24–6,5±0,48 экз./гол. С марта по май интенсивность инвазии постепенно снижалась с 4,9±0,34 до 2,8±0,18 экз., что, по-видимому, обусловлено развитием Oe. ovis в весенний период и их отхож- дением на окукливание.
Сезонная динамика зараженности овец личинками Oe. ovis
Месяц |
Вскрыто овец |
Из них зара- жено, гол. |
ЭИ,% |
ИИ, экз./гол. |
Апрель |
34 |
20 |
58,82 |
4,6±0,40 |
Май |
26 |
14 |
53,84 |
2,8±0,18 |
Июнь |
32 |
21 |
65,62 |
6,9±0,52 |
Июль |
25 |
19 |
76,00 |
12,4±0,60 |
Август |
27 |
16 |
59,26 |
10,3±0,54 |
Сентябрь |
34 |
23 |
67,65 |
8,4±0,35 |
Октябрь |
42 |
24 |
57,14 |
8,2±0,34 |
Ноябрь |
43 |
18 |
51,43 |
7,2±0,36 |
Декабрь |
35 |
16 |
45,71 |
5,7±0,24 |
Январь |
33 |
12 |
36,36 |
6,5±0,48 |
Февраль |
30 |
10 |
33,33 |
6,4±0,36 |
Март |
27 |
11 |
40,74 |
4,9±0,34 |
Всего В среднем |
388 |
204 |
52,58 |
7,02±0,37 |
Таким образом, в течение всего года взрослое поголовье овец было инва- зировано личинками овода. Пик экстенсивности инвазии отмечали в июле– августе и сентябре–октябре, что указывает на два периода заражения овец личинками 1-го возраста и развитии двух генераций Oe. ovis.
1. Bulhukova U.P. Rasprostranenie jestroza ovec v aridnoj zone juga Rossii // Mater. dokl. nauch. konf. Vseros. o-va gel'mintol. RAN «Teorija i praktika bor'by s parazitarnymi boleznjami». – 2004. – Vyp. 5. – S. 82–84.
2. Buktynov V.I. Nosovoj ovod – zlejshij vrag ovec // Ovcevodstvo. – 1968. –
№ 5. – S. 39.
3. Grunin K.Ja. Nosoglotochnye ovody (Oestridae). Fauna SSSR, nasekomye dvukrylye. – 1957. – T. 19, Vyp. 3.
4. Dukalov I.A. Jestroz ovec v Rostovskoj oblasti // Veterinarija. – 1957. – №
6. – S. 23–28.
5. Sivkov G.S. Jestroz ovec i mery bor'by s nim v Zaural'e: Avtoref. dis. ... kand. vet. nauk. – M., 1979. – 17 s.
6. Ternovoj V.I. Jestroz ovec v gornoj zone Severnogo Kavkaza // Vete- rinarija. – 1977. – № 6. – S. 66–68.
7. Shherban' N.F. Jestroz ovec. – M.: Kolos, 1976. – 136 s.