Неблагоприятная эпизоотическая обстановка по нематодозам в популяциях соболя Martes zibellina и лесной куницы M. martes Западной Сибири

Эпизоотология, эпидемиология и мониторинг паразитарных болезней

УДК 591.69-9:599.742.41:639.1.09-513
DOI:
Поступила в редакцию 07.02.2016
Принята в печать 01.08.2016
Скачать статью в PDF формате
English version


Для цитирования:

Жигилева О. Н., Усламина И.М. Неблагоприятная эпизоотическая обстановка по нематодозам в популяциях соболя Martes zibellina и лесной куницы M. martes Западной Сибири // Российский паразитологический журнал. – М., 2016. – Т.37. – Вып.3 . – С.


НЕБЛАГОПРИЯТНАЯ ЭПИЗООТИЧЕСКАЯ ОБСТАНОВКА ПО НЕМАТОДОЗАМ В ПОПУЛЯЦИЯХ СОБОЛЯ MARTES ZIBELLINA И ЛЕСНОЙ КУНИЦЫ M. MARTES ЗАПАДНОЙ СИБИРИ

Жигилева О. Н.1, Усламина И. М.2
Тюменский государственный университет, доцент кафедры экологии и генетики
625043, г. Тюмень, ул. Пирогова, 3, e-mail: zhigileva@mail.ru
Тюменский государственный университет, аспирант кафедры экологии и генетики (научный руководитель О.Н. Жигилева)
625043, г. Тюмень, ул. Пирогова, 3, e-mail: inna_golovacheva@mail.ru


Реферат

Цель исследований: изучение зараженности нематодами соболя и лесной куницы Западной Сибири.

Материалы и методы: с применением метода неполного вскрытия желудочно-кишечного тракта и легких было исследовано 169 соболей и 18 лесных куниц. Животные были добыты в ходе лицензионного промысла в 2009-2011 и 2014-2015 гг. в 8 районах Западной Сибири от южной тайги до северной лесостепи.

Результаты и обсуждение: У соболя и лесной куницы в Западной Сибири выявлено 4 вида паразитических нематод, два из которых (Crenosoma petrovi, Filaroides martis) локализованы в легких и два вида (Capillaria putorii, Strongyloides martis) – в кишечнике. Экстенсивность инвазии легочными нематодами достигала 80 %, кишечными – 40 %. Интенсивность инвазии варьировала от 26 до 358 нематод на одно животное. F. martis – наиболее патогенный и часто встречающийся гельминт у куньих в Западной Сибири. Лесная куница заражена этим видом нематод на 53,3 %, соболь – на 26,5 %. Наибольшие показатели обилия наблюдались у кишечной нематоды S. martis. Экстенсивность инвазии лесной куницы этим видом составила 42,8 %, индекс обилия – 8,29 гельминтов на особь. У соболя эти показатели были равны 9,1 % и 1,18, соответственно. Лесная куница была заражена F. martes и S. martis больше, чем соболь (p ˂ 0,05). Экстенсивность инвазии повышалась в направлении с северо-востока (тайга) на юго-запад (подтайга), что отражает напряженность очагов гельминтозов в биоценозах Западной Сибири. В зоне лесостепи у лесной куницы инвазия не была обнаружена. В 2014–2015 гг. по сравнению с предыдущим периодом исследования (2009–2011 гг.) экстенсивность инвазии кишечными нематодами возросла в 1,5–2 раза, а высоко патогенными легочными паразитами – в 3 раза. Увеличение зараженности гельминтами может быть обусловлено ростом плотности популяций животных.

Ключевые слова: соболь; Martes zibellina; лесная куница; Martes martes; зараженность; нематоды.

Введение

Соболь Martes zibellina и лесная куница M. martes относятся к ценным охотничье-промысловым видам. На численность их популяций существенное влияние могут оказывать паразиты. По литературным данным, природные популяции соболя и лесной куницы инвазированы гельминтами на 60–80 %. У соболя в пределах ареала зарегистрировано 32 вида гельминтов, включая 24 вида нематод, 4 – цестод, 2 – трематод и 2 – акантоцефал, у куницы – 29 видов, в том числе 19 – нематод, 5 – трематод и 5 – цестод [4]. Как по видовому разнообразию, так и по показателям инвазии преобладают нематоды. Например, в Воронежской области инвазированнсть лесной куницы нематодами достигает 100 %, в то время как цестодами и трематодами – 14,7 % [8]. На севере Европейской части России у соболя найдено 8 видов гельминтов, у лесной куницы – 12 [9], в Западной Европе гельминтофауна лесной куницы более разнообразна [11].

Фауна гельминтов куньих Западной Сибири практически не исследована. Есть указания на существование в Западной Сибири мощного очага филяроидоза куньих. В этом очаге у зараженных соболей в 2,5 раза сокращается средняя продолжительность жизни, в 1,5–2,8 раза возрастает уровень общей смертности, снижается потенциальная плодовитость самок [6].

Цель данной работы – исследование зараженности нематодами соболя и лесной куницы Западной Сибири.

Материалы и методы

Материалом для исследования служили тушки соболя и лесной куницы, добытых охотниками в промысловые сезоны 2009–2010, 2010–2011 и 2014–2015 гг. в 8 районах юга Западной Сибири (рис. 1). Всего было исследовано 187 особей, в том числе 169 соболей и 18 лесных куниц.

Зимний рацион животных изучали на основании изучения содержимого желудков. Для определения видового состава гельминтов проводили неполное вскрытие желудочно-кишечного тракта и легких с применением методик последовательного промывания и компрессирования. Видовая идентификация гельминтов осуществлялась по определителю [3].


Места сбора материала
Рис. 1. Места сбора материала: 1 – Тобольский, 2 – Вагайский, 3 – Уватский, 4 – Нефтеюганский, 5 – Исетский, 6 – Тюменский, 7 – Ялуторовский, 8 – Нижнетавдинский районы Тюменской области.

Результаты и обсуждение

В легких и кишечниках соболя и лесной куницы было обнаружено 4 вида нематод: Capillaria putorii Rudolphi, 1819, Strongyloides martis Petrov, 1940, Crenosoma petrovi Morosov, 1939, и Filaroides martis Werner, 1782. Кишечные гельминты C. putorii и S. martis обнаружены у 32 и 15 % соболей соответственно. Интенсивность заражения первым видом варьирует в пределах от 1 до 30 гельминтов на одно животное, второго вида – в пределах 1–50. Общее значение экстенсивности инвазии кишечными паразитами составило 40 % (табл. 1).

Таблица 1. Показатели зараженности соболя Уватсткого района (2014–2015 гг.).

Вид гельминта

Экстенсивность инвазии, %

Интенсивность инвазии

Индекс обилия

Capillaria putorii

32,5 ± 0,44

4,69 ± 0,83

1,53 ± 0,44

Strongyloides martis

15,0 ± 0,22

3,50 ± 0,72

0,53 ± 0,22

Всего

40,0 ± 0,52

4,10 ± 0,85

1,02 ± 0,52


Наиболее многочисленным и патогенным видом является нематода F. martis, вызывающая филяроидоз [2]. Она локализуется в виде капсул размером 3–7 мм в легких дефинитивного хозяина. У инвазированных животных в бронхах развивается катаральный процесс, возникает очаговая эмфизема [5]. Экстенсивность инвазии данным гельминтом составила 80 %. Численность нематод варьировала от 26 до 358 на одно животное. Самцы и самки достоверно не различались по показателям зараженности нематодами.

Показатель экстенсивности инвазии легочными нематодами в 2014–2015 гг. значительно превышал таковой в 2009–2010 и 2010–2011 гг., когда он был равен 26,5 % [14]. Показатели экстенсивности инвазии кишечными нематодами также были выше по сравнению с 2010–2011 гг. в 1,5–2 раза. Увеличение зараженности нематодами куньих в последние годы отмечают и другие авторы для экосистем европейской части России [8]. Высокие показатели зараженности гельминтами могут быть связаны с высокой плотностью популяций хозяев [1].

Изучение зимнего питания соболя выявило, что 10 % исследованных желудков были пустыми, они не были учтены при расчетах. Среднее значение наполненности составило 53 %. Основу питания соболя составили животные корма – 86 %, преимущественно встречались мышевидные грызуны – 66 % и птицы – 19 % соответственно, на растительные корма приходилось 14 %. Полученные сведения позволяют предположить, что на изучаемой территории популяции куньих не испытывают дефицита пищевых ресурсов.

Обычно у симпатрически обитающих видов куньих гельмитнофауна различается из-за особенностей их экологии и различий в спектре питания [12]. Соболь и лесная куница – филогенетически близкие виды. В Западной Сибири их ареалы перекрываются в значительной степени, и между этими видами наблюдается интрогрессивная гибридизация [10, 15]. Обитающие в Западной Сибири соболь и лесная куница имеют одинаковый состав гельминтов, но различаются по показателям зараженности ими. Зараженность лесной куницы нематодами F. martes и S. martis достоверно больше, чем у соболя (табл. 2).

Таблица 2. Показатели зараженности нематодами разных видов куньих.

Локализация

Виды гельминтов

Соболь

Лесная куница

Экстенсивность инвазии, %

Индекс обилия*

Экстенсивность инвазии, %

Индекс обилия*

Кишечник

C. putorii 

25,6 

1,59

30,8 

1,69

S. martis

9,1 

1,18

42,8** 

8,29

Легкие

C. petrovi

23,1 

4,08

38,5 

6,23

F. martis

26,5 

2,36

53,3** 

2,41

Примечание: * – индекс обилия легочных гельминтов указан в пересчете на 1 г легочной ткани, ** – достоверно по сравнению с соболем (р ˂ 0,05).

Более высокая зараженность нематодами куницы по сравнению с соболем может быть обусловлена различиями в биологии сравниваемых видов [7], а также ее преимущественным обитанием в более южных (подтаежных) районах. Экстенсивность инвазии нематодами куньих повышается в направлении с северо-востока (тайга) на юго-запад (подтайга) (табл. 3). Это отражает напряженность очагов гельминтозов в биоценозах Западной Сибири. Кроме того, для юго-западных районов характерен более теплый климат, который благоприятен для развития и распространения заболеваний.

Таблица 3. Показатели зараженности нематодами куньих из разных районов.

Район

Изучено животных

Экстенсивность инвазии, %

Интенсивность инвазии

(min–max)

Нефтеюганский

7

14,29

1–9

Уватский

67

70,15

3–276

Тобольский

21

85,71

11–248

Вагайский

6

33,33

1–26

Нижнетавдинский

13

84,62

3–205

Тюменский

19

94,74

2–306

Ялуторовский

12

83,33

4–56

Исетский

2

0

0


В то же время в наиболее южном районе в зоне лесостепи у куниц инвазия не обнаружена. Лесостепные районы являются нетипичными местами обитания куньих. Здесь их популяция разрежена и нет условий для распространения инвазии. Различия в зараженности куньих гельминтами зачастую сильнее зависят от эколого-географических факторов, чем от их физиологии [13].

Данные о зараженности гельминтами соболя и лесной куницы могут быть использованы для рациональной организации их промысла, а также как отправная точка паразитологического мониторинга популяций куньих на территории Западной Сибири.

Заключение

На территории Западной Сибири выявлена неблагоприятная эпизоотическая ситуация, связанная с высокими показателями зараженности соболя и лесной куницы легочными нематодами. По сравнению с предыдущим периодом исследования (2009–2011), в 2014–2015 гг. экстенсивность инвазии кишечными нематодами возросла в 1,5–2 раза, а высоко патогенными легочными паразитами – в 3 раза. Известно, что эти патогенные нематоды играют существенную роль в регуляции численности популяций куньих. Поскольку выявлена хорошая обеспеченность соболя кормовыми ресурсами, увеличение паразитарной нагрузки связано, скорее всего, не с ослаблением животных, а обусловлено ростом плотности популяции. В пользу этого предположения свидетельствует и характерное изменение показателей зараженности – увеличение экстенсивности инвазии при уменьшении интенсивности заражения.

Работа выполнена при поддержке ФЦП «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России» на 2009–2013 гг. (Госконтракт № П712). Выражаем признательность С.В. Петровичевой (Отдел регулирования использования объектов животного мира Управления по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Тюменской области), Д.В. Андриенко, Д.Н. Низовцеву и И.Б. Чебоксаровой (Тюменский госуниверситет) за содействие в сборе и обработке материала.


Литература

1. Власов Е. А., Малышева Н. С., Вагин Н. А. Самофалова Н.А., Самойловская Н.А., Малахова Е.И., Горохов В.В. и др. Гельминты хищных млекопитающих Центрально-Черноземного заповедника..// Российский паразитологический журнал. – 2014. – № 3. – С. 7–11.
2. Граков Н. Н. Филяроидоз и скрябингилез лесной куницы и их влияние на состояние популяции этого вида. // Труды ВНИИ животного сырья и пушнины. – 1962. – № 19. – С. 298–314.
3. Козлов Д. П. Определитель гельминтов хищных млекопитающих СССР. –М.: Наука, 1977. – 274 с.
4. Контримавичус В. Л. Гельминтофауна куньих (Mustelidae) СССР. // Гельминты животных северных районов СССР: труды гельминтологической лаборатории. Т. 17. – М.: Наука, 1966. – С. 158–182.
5. Контримавичус В. Л. Гельминтофауна куньих и пути ее формирования. –М.: Наука, 1969. – 386 с.
6. Монахов В. Г. Экологическая структура популяций соболя в очаге инвазии филяроидоз.а // Экология. – 1999. – № 6. – С. 455–463.
7. Павлинин В. Н. Отношения между близкими видами млекопитающих в районах соприкосновения их ареалов (на примере отношений куницы и соболя на Урале): Автореф. дис. ... д-ра биол. наук. – Свердловск, 1964. – 42 с.
8. Ромашова Е. Н., Рогов М. В., Ромашов Б. В., Никулин П. И. Гельминты диких плотоядных Воронежской области: эколого-фаунистический анализ. // Российский паразитологический журнал. – 2014. – № 1. – С. 23–33.
9. Юшков В. Ф., Ивашевский Г. А. Паразиты позвоночных животных Европейского Северо-Востока России. Каталог. – Сыктывкар, 1999. – 230 с.
10. Rozhnov V. V., Meschersky I. G., Pishchulina S. L., Simakin L. V. Genetic analysis of sable (Martes zibellina) and pine marten (M. martes) populations in sympatric part of distribution area in the Northern Urals. // Rus. J. Genetics. – 2010. Т. 46. – № 4. – Р. 488–492. на англ. в русском списке!
11. Segovia J.-M., Torres J., Miquel J. et al. Analysis of helminth communities of the pine marten, Martes martes, in Spain: Mainland and insular data. // Acta Parasitologica. – 2007. – Vol. 52. – № 2. – P. 156–164.
12. Sidorovich V., Anisimova E. I. E. Comparative analysis or the helminthocenoses of the native semiaquatic mustelids (Lutra lutra, Mustela lutreola) in connection with the width of food spectra. // IUCN Otter Spec. Group Bull. – 1999. – Vol. 16. – № 2. – P. 76–78.
13. Veine-Smith A. M., Bird J., Belant J. L. Patterns of endoparasite infections in american martens (Martes americana) of the Upper Peninsula of Michigan, U.S.A. // Comparative Parasitology. – 2011. – Vol. 78. – № 2. – P. 225–232.
14. Zhigileva O. N., Cheboksarova I. B. Nematode infestation of sable and pine marten in Western Siberia. // Diseases and parasites of wildlife in Siberia and the Russian Far East: monograph / I.V. Seryodkin and D.G. Miquelle, editors. – Vladivostok: Dalnauka, 2012. – P. 194–198. –
15. Zhigileva O. N., Politov D. V., Golovacheva I. M., Petrovicheva S. V. Genetic variability of sable Martes zibellina L., pine marten M. martes L. and their hybrides in West Siberia: polymorphism of proteins and DNA. // Генетика Rus. J. Genetics. –2014. – Vol. 50. – № 5. – P. 508–517. на англ. в русском списке!


© 2016 The Author(s). Published by All-Russian Scientific Research Institute of Fundamental and Applied Parasitology of Animals and Plants named after K.I. Skryabin. This is an open access article under the Agreement of 02.07.2014 (Russian Science Citation Index (RSCI)http://elibrary.ru/projects/citation/cit_index.asp) and the Agreement of 12.06.2014 (CA-BI.org/Human Sciences section: http://www.cabi.org/Uploads/CABI/publishing/fulltext-products/cabi-fulltext-material-from-journals-b...)