Роль морских млекопитающих в распространении трихинеллеза на территории Чукотского автономного округа.

Скачать статью в PDF формате
English version

Эпизоотология, эпидемиология и мониторинг паразитарных болезней
УДК 619:616.995.132

 

Л.А.БУКИНА
кандидат биологических наук
Вятская Государственная сельскохозяйственная академия, 610017, г. Киров, Октябрьский проспект, д. 133,
e-mail: Lidiya.bukina@mail.ru

Ключевые слова: морские млекопитающие, трихинел- лез, коренное население, морские зверобои, Чукотский район.

 

 

Трихинеллез – природно-очаговая зоонозная болезнь. В условиях мор- ских арктических побережий в поддержании очага участвуют специфические для данной геоклиматической зоны относительно немногочисленные виды животных. Эколого-биологической особенностью данного очага является участие как наземных хищных животных, так и морских млекопитающих. Впервые трихинеллез у морских зверей, обитающих в прибрежных водах Бе- рингова моря, обнаружен в 1965 г. в районе п. Энурмино [5]. Личинки трихи- нелл найдены у одного моржа из 50 (2 %), но с высокой интенсивностью ин- вазии. В последующие 25 лет отечественные ученые неоднократно регистри- ровали трихинелл у моржей, добытых в этом регионе, при этом степень зара- женности моржей варьировала от 2 до 12,5 % [4, 6, 7, 10–14]. В восточной части Гренландии, в водах Норвежского и Баренцева морей зарубежные уче- ные регистрируют более высокую зараженность моржей, равную 2,5–17 % [15–17]. В ряде публикаций указывается на серьезное эпизоотологическое и эпидемиологическое значение морских млекопитающих в циркуляции три- хинеллезной инвазии на Чукотском полуострове [1, 3, 4, 8].

Помимо моржей трихинеллы обнаружены и у других видов отрядов хищных (Carnivora) и китообразных (Cetacea), обитающих, как в водах РФ, так и в водах Канады и Аляски: у гренландского тюленя (Phoca groenlandica), беломорского стада [9], сивучей (Eumetopias jubatus) [6], морского зайца (Erignathus barbatus) и белухи (Delphinapterus leucas) [7, 15, 17].

Трихинеллез на Чукотке широко распространен среди наземных позво- ночных животных [8]. Предположительно, основным источником распро- странения этого заболевания служит мясо морского зверя.

Цель нашей работы – изучение зараженности морских млекопитающих и их роли в распространении трихинеллеза на морских побережьях на примере п. Лорино Чукотского района, для чего перед нами были поставлены задачи:

1.    изучить спектр потенциальных хозяев, участвующих в циркуляции трихинелл на морских побережьях;

2.   определить экстенсивность и интенсивность инвазии личинками три- хинелл морских млекопитающих;

3.    изучить эколого-биологические особенности циркуляции трихинелл на морских побережьях.

Материалы и методы

Сбор материала проводили на территории Чукотского района в п. Лорино, расположенного на побережье Берингова моря, в период с июля по октябрь в 2006 и 2010 гг. Всего исследовано 331 особь 4 видов морских млекопитающих, том числе: представители отряда хищных (Carnivora) семейств – моржовые (Odobenidae), настоящие тюлени (Phocidae) и отряда китообразные (Cetacea).

Зараженность животных личинками трихинелл определяли методом компрессорной трихинеллоскопии и методом искусственного переваривания мышц в желудочном соке с помощью аппарата АВТ. Согласно методическим указаниям Департамента ветеринарии от 28.10.98 г. за № 13-7-2/1428 у мор- ских млекопитающих исследовали язык и глазные мышцы, а также пробы мышц от передних и задних ласт, межреберные мышцы, ножки диафрагмы.

Для установления интенсивности инвазии методом компрессорной три- хинеллоскопии из каждой пробы отдельных мышц или групп мышц исследо- вали по 3 компрессория. Подсчитывали общее число личинок с помощью микроскопа МБС-10. Из общего числа найденных личинок трихинелл опре- деляли среднее число на 1 компрессорий, затем проводили перерасчет на 1 г мышечной ткани.

При биохимическом исследовании групповую пробу определенных мышц общей массой до 100 г составляли из индивидуальных проб, взятых от 5 туш морских млекопитающих по 20 г. Групповую пробу измельчали на мя- сорубке с механическим приводом (с решеткой диаметром 3–4 мм). Полу- ченный фарш помещали в стакан и ставили в реактор аппарата АВТ, включа- ли двигатель мешалки, таймером устанавливали время – 50 мин, отстаивали жидкость 15 мин. Осадок сливали, личинок тщательно отмывали физраство- ром, а затем микроскопировали.

Результаты и обсуждение

На территории п. Лорино личинки трихинелл обнаружены в 2006 г. у од- ного вида отряда хищных – тихоокеанского моржа (Odobenus rosmarus diver- gens), а в 2010 г. у двух видов – лахтака (Erignathus barbatus) и кольчатой нерпы (Pusa hispida) (табл. 1).

 

1. Результаты исследований морских млекопитающих на зараженность личинками трихинелл (август–октябрь, 2006 и 2010 гг., п. Лорино)

Вид животных	Исследовано особей		Из них заражено		ЭИ, %
	2006 г.	2010 г.	2006 г.	2010 г.	2006 г.	2010 г.
Хищные (Carnivora)
Морж (Odobenus rosmarus divergens)	138	63	2	–	1,4	–
Ларга (Phocha largha)	–	15	–	–	–	–
Лахтак (Erignathus barbatus)	7	23	–	1	–	4,3
Кольчатая нерпа (Pusa hispida)	3	64	–	1	–	1,6
Китообразные (Cetacea)
Серый кит (Eschrichtius gibbosus)	18	16	–	–	–	–
Итого:	166	165	2	1	1,2	0,6

В 2006 г. при исследовании моржей, добытых вблизи промысловой базы Аккани, нами обнаружены личинки трихинелл у 1,5 % моржей [2]. В 2010 г. у этого вида животных мышечных трихинелл не обнаружили. В последние го- ды численность тихоокеанских моржей, мигрирующих вблизи промысловой базы Аккани и п. Лорино, была низкой, соответственно и выборка неболь- шой, что возможно сказалось на результатах. В связи с малой добычей мор- жей морские зверобои Территориально-соседской общины п. Лорино в 2010 г. увеличили процент добычи других видов морских млекопитающих – лах- така, ларги и кольчатой нерпы.

В 2010 г. трихинеллез обнаружен нами в Чукотском районе у лахтака и кольчатой нерпы. До настоящего времени у кольчатой нерпы в этом регионе трихинеллез не регистрировали. Оба вида морских зверей были добыты мор- скими зверобоями Территориально-соседской общины п. Лорино в конце сентября в Мечегменской лагуне. Мечегменская лагуна является зоной высо- кой биопродуктивности и привлекает сюда морских млекопитающих, кото- рых становится особенно много в период весенних и осенних миграций, а также в нерестовый период лососевых рыб. Число личинок в 1 г мышечной ткани у кольчатой нерпы и лахтака составило 15,5 и 9,7 экз. соответственно. Жители п. Лорино, не дожидаясь результатов ветеринарной экспертизы, ис- пользовали мясо кольчатой нерпы. После получения результатов анализа найти зараженную тушу не удалось. По нашей рекомендации у местных жи- телей, которые употребляли мясо нерпы, взяты пробы крови для иммунофер- ментного анализа. Мясо кольчатой нерпы обладает высокими вкусовыми ка- чествами и пользуется большим спросом среди коренного населения. Все ли- ца, которые употребляли зараженное мясо нерпы, находились под контролем медперсонала окружной больницы. Жалоб на состояние здоровья не поступа- ло, клинической картины заболевания не наблюдали.

Интенсивность инвазии у морских зверей была низкой, что объясняется большой рассеянностью личинок в огромной туше морского зверя. При рас- чете на массу тела животного число личинок в туше моржа массой 800–900 кг составило 300–400 тыс. при наличии 1 личинки в 1 г мышечной ткани.

Мясо добытых морских зверей используется местным населением не только в пищу, но и на корм зверям клеточного разведения, домашним жи- вотным – ездовым собакам, кошкам, на приваду пушным зверям. Ежегодно на корм клеточным зверям используется 65–70 % отходов мяса и субпродук- тов морского зверобойного промысла [3]. На звероферме им. Русецкого Ю.С. трихинеллез обнаружен как у взрослых, так и у молодых песцов. В конце сентября 2010 г. при исследовании трех 5-месячных павших щенков нами выявлены безкапсульные мышечные трихинеллы. Предполагаемый источник инвазии – замороженное мясо лахтака. Ветеринарная служба зверофермы ис- следует не все туши морских зверей, поступающих на кормокухню. Термиче- скую обработку туш морского зверя на звероферме должным образом не про- водят. Объем убитых животных иногда может быть очень большим (более 60 голов в сутки), поэтому исследовать все поголовье сложно. Значительная часть морского зверя добывается на промысловой базе мыса Аккани, где нет лаборатории. Часть добытых животных используют в качестве корма для песцов клеточного разведения сразу же после убоя, другую помещают в лед- никовую яму для длительного хранения и использования членами общины в зимнее время.

Учитывая то, что песцов клеточного разведения на протяжении послед- них 10 лет кормят исключительно мясом морских млекопитающих, считаем возможным молодняк песцов клеточного разведения использовать в качестве своеобразных биоиндикаторов для оценки напряженности трихинеллезной инвазии и определения источника инвазии [2].

Большинство моржовых лежбищ Чукотки расположено в окрестностях национальных поселков, что способствует тесным биоценотическим связям и образованию очага трихинеллеза смешанного типа.

Эпизоотологическое значение имеет продукция морского зверя, которую используют в качестве корма для ездовых и бродячих собак. Каждый каюр заготавливает мясо впрок и хранит его в специальных ледниковых ямах. Ез- довых собак в большинстве случаев кормят вареным мясом морских млеко- питающих и поэтому они заражены меньше, чем бродячие собаки. Бродячие собаки имеют доступ к площадке, где разделывают морских зверей, активно перемещаются по берегу, питаясь боенскими отходами зверобойного про- мысла и падалью. После разделки на берегу добытых морских животных останки сбрасывают в море, где они становятся объектами питания для бес- позвоночных животных, которых поедают рыбы и далее по трофическим свя- зям морские млекопитающие. Природным источником трихинеллезной инва- зии для животных на морских побережьях являются трупы зараженных мор- ских млекопитающих, выброшенные морем, а также трупы наземных хищни- ков. В период проведения экспедиционных работ нам удалось наблюдать вблизи промысловой базы Аккани поедание бурым медведем туши павшего моржа.

Многочисленные деструкторы падали, в том числе и транзитные хозяева, обеспечивают широкое рассеивание личинок трихинелл в водоемах и в зоне литорали, облегчая их доступ для большого числа видов как морских млеко- питающих, так и наземных хищников, синантропных и домашних животных. В данном случае морские побережья в эпизоотологическом отношении игра- ют главную роль.

Таким образом, в условиях Арктики в циркуляции трихинелл в природном очаге кроме наземных плотоядных участвуют морские млекопитающие. По ре- зультатам настоящих исследований среди зарегистрированных потенциаль- ных хозяев трихинелл на арктических морских побережьях ведущая роль в накоплении и рассеивании инвазионных личинок принадлежит морским мле- копитающим, которые играют важную роль в распространении трихинеллеза, а в отдельных случаях являются первичным звеном в его возникновении на ранее благополучной территории.

Работа выполнена при финансовой поддержке North Pacific Research Board (NPRB), Alaska, USA.

Авторы выражают глубокую признательность Главе муниципального образова- ния Чукотского муниципального района М.А. Зеленскому, председателю Территори- ально-соседской общины морских зверобоев п. Лорино А.А. Оттою.

 

Литература

1. Бритов В.А. Возбудители трихинеллеза. – М.: Наука, 1982. – 272 с.

2. Букина Л.А., Колеватова А.И., Бояринцева И.Ю. Эпизоотическая ситу- ация по трихинеллезу в пос. Лорино Чукотского автономного округа // Сиб. вестн. с/х науки. – 2008. – № 6 (186). – С. 95–99.

3.   Вольфсон А.Г. К вопросу о возможных путях заражения трихинелле- зом населения Чукотского района // Мед. паразитол. и паразит. бол. – М., 1969. – С. 458–462.

4. Делямуре С.Л., Юрахно М.В., Попов В.Н. Гельминты, паразитирующие у человека и морских млекопитащих // Тез. докл. VI Всес. совещ. «Морские млекопитающие». – Киев, 1975. – Т. 1. – С. 106–108.

5.    Козлов Д.П. Трихинеллез у моржей в Советской Арктике // Матер. докл. науч. конф. Всес. о-ва гельминтол. – 1966. – Ч. 1. – С. 131–138.

6.   Козлов Д.П., Березанцев Ю.А. Обнаружение трихинеллеза у моржа на территории Советского Союза // Сб. гельминтол. лаб. АН СССР. – 1968. – Т.

XIX. – С. 86–89.

7.   Надточий Е.В., Цимбалюк А.К., Сурков В.С. К распространению три- хинеллеза и альвеококкоза (альвеолярного эхинококкоза) грызунов на терри- тории Дальнего Востока // Мед. паразитол. и паразит. бол. – 1966. – № 6. – С. 733–734.

8.   Овсюкова Н.И. Гельминты и основные гельминтозы млекопитающих Чукотки: Дис. ... канд. вет. наук. – М., 1966. – 155 с.

9. Симаков В.С., Бритов В.А. К изучению трихинеллеза в Магаданской об- ласти // Тез. докл. Всес. конф. по трихинеллезу. – Вильнюс, 1972. – С. 41–43.

10.   Трещев В.В., Сердюков А.М. Материалы Чукотской экспедиции 1964 г. // Матер. итог. науч. конф. проф-препод. состава Крымского пед. ин-та. – Симферополь, 1965. – С. 254–256.

11.   Трещев В.В., Сердюков А.М. К проблеме трихинеллеза в Арктике // Сб. Биология моря «Паразиты морских животных». – Киев: Наукова думка, 1968. – Вып. 14. – С. 35–37.

12. Юрахно М.В. О фауне гельминтов лахтака из Берингова и Чукотского морей // Сб. «Проблемы паразитологии». – Киев: Наукова думка, 1969. – Ч. 1.

– С. 273–276.

13.   Юрахно М.В. Гельминты ластoногих Мирового океана (систематика, фауна, экология, зоогеография, коэволюция с хозяевами): Автореф. дис. ... д- ра биол. наук. – М., 1990. – 48 с.

14.   Юрахно М.В., Трещев В.В. К изучению гельминтофауны тихоокеан- ского моржа // Тез. докл. 5 Всес. совещ. по изучению морских млекопитаю- щих. – Махачкала, 1972. – Ч. 2. – С. 280–283.

15.   Kapel C.M. Trichinella in arctic, subarctic and temperate regions: Green- land, the Scandinavian countries and the Baltic States. – Danish Centre for Exper- imental Parasitology, Royal Veterinary and Agricultural University, Frederiksberg, Denmark, 1997.

16. Serhir B., Maclean J.D., Healy S. et al. Outbreak of trichinellosis associat- ed with arctic walruses in northern Canada, 1999 // Can. Comm. Dis. Rep. – 2001.

– V. 27. – P. 31–36.

17.   Rausch R., Babero B.B., Rausch R.V. et al. Studies on the helminth fauna of Alaska. XVII. The occurrence of larvae of Trichinella spiralis in Alaskan mammals // J. Parasitol. – 1956. – V. 42. – P. 259–271.

 

© 2016 The Author(s). Published by All-Russian Scientific Research Institute of Fundamental and Applied Parasitology of Animals and Plants named after K.I. Skryabin.
This is an open access article under the Agreement of 02.07.2014 (Russian Science Citation Index (RSCI) and the Agreement of 12.06.2014 (CABI.org / Human Sciences section).