Распространение кокцидиозов крупного рогатого скота на територии Пермского района.

Скачать статью в PDF формате
English version

Эпизоотология, эпидемиология и мониторинг паразитарных болезней
УДК 619:576.893.192.1

РАСПРОСТРАНЕНИЕ КОКЦИДИОЗОВ КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА НА ТЕРИТОРИИ ПЕРМСКОГО РАЙОНА

Н.А. НИКОНОВА

аспирант Т.Н. СИВКОВА
доктор биологических наук Н.А. ТАТАРНИКОВА
доктор ветеринарных наук
Пермская государственная сельскохозяйственная академия им. Д.Н. Прянишникова, e-mail: nickonova.natali@yandex.ru

Ключевые слова: крупный рогатый скот, антитела, ток- соплазмоз, эймериоз, криптоспоридиоз, саркоцистоз.

Кокцидиозы вызываются одноклеточными организмами – кокцидиями из семейства Sarcocystidae, отряда Eucoccidiida, класса Sporozoa, типа Apicom- plexa. В организме животного кокцидии претерпевают сложный цикл разви- тия. Течение болезни возможно острое, подострое, хроническое и бессимп- томное. У крупного рогатого скота симптомы болезни разнообразны, так как возбудители способны поражать многие клетки и ткани организма. Заболева- ние сопровождается общим угнетением, анемией слизистых оболочек, поносом и истощением. Наиболее подвержен этим заболеваниям молодняк, источником заражения являются взрослые животные – носители возбудителя [8].

Передача возбудителя осуществляется через загрязненные корма, кор- мушки, подстилку. Болезнь проявляется чаще осенью при постановке на стойловое содержание. Однако при нарушении кормления, скученном содер- жании, антисанитарии вспышки заболевания могут регистрироваться в любое время года. Наибольшее ветеринарное значение имеют виды рода Eimeria и Cryptosporidium, которые паразитируют в эпителиальных клетках кишечника, а также Toxoplasma gondii и Sаrсосуstis spp., паразитирующие во всех органах и тканях животного [2].

В связи с широким распространением и высокой степенью патогенности изучение кишечных и тканевых кокцидиозов в настоящее время весьма акту- ально. Однако, на территории Пермского района при наличии значительного количества крупных хозяйств, занимающихся разведением крупного рогатого скота, плановые диагностические мероприятия данных инвазий отсутствуют.

Целью наших исследований – определение экстенсивности инвазии крупного рогатого скота токсоплазмами, а также кишечными кокцидиями с помощью серологического и копрологического методов.

Материалы и методы

Пробы крови и фекалий для исследования отбирали у новотельных коров и нетелей в возрасте 2–12 лет голштинизированной черно-пестрой породы из трех хозяйств Пермского района при беспривязном и привязном содержании коров. Кровь брали из подхвостовой вены в стерильные вакуумные пробирки. Сыворотку крови исследовали с помощью тест-системы ВЕКТО ТОКСО – антитела для выявления суммарных антител к T. gondii.

Пробы фекалий собирали в чистую пластиковую посуду и исследовали комбинированным методом Котельникова, Хренова с применением раствора нитрита аммония. Определение видовой принадлежности ооцист осуществ- ляли с помощью определителя паразитических простейших [5].

Результаты и обсуждение

Исследовано 397 проб сыворотки крови коров и нетелей. В результате иммуноферментного анализа 12,28 % проб показали слабоположительную реакцию. Выявлено три нетеля с четко положительным результатом (1,02 %). У этих животных регистрировали патологию родовой деятельности, мертво- рождения.

Степень зараженности токсоплазмами варьировала в различных возраст- ных группах, а также в зависимости от способа содержания, применяемого в хозяйстве.

Возраст коров, лет
Рис. Количество выявленных случаев токсоплазмоза

Высокую степень распространения токсоплазмоза отмечали у животных в возрасте 4–5 лет, содержащихся в хозяйстве с беспривязном содержанием коров. В хозяйствах с привязным типом содержания регистрировали ток- соплазмоз у животных старше 7 лет.

Проведенные копрологические исследования коров с отрицательной, слабоположительной и четко положительной реакцией на токсоплазмоз по- казали, что у животных с четко положительным результатом кишечные кок- цидии не были обнаружены, со слабоположительным результатом экстенсив- ность инвазии Еimeria bovis, Е. ellipsoidalis и С. parvum составила 10,0 %. Кокцидии были найдены и у серонегативных коров в 20,0 % случаев.

Таким образом, 13,3 % проб сыворотки крови крупного рогатого скота содержат антитела к антигену T. gondii и у 15,0 % животных обнаружены кишечные кокцидии.

По данным литературы 13–17 % крупного рогатого скота на территории России имеют антитела к T. gondii [4]. Такой высокий показатель свидетель- ствует о широком распространении болезни. Вероятнее всего, заражение крупного рогатого скота происходит пероральным путем при проглатывании спорулированных ооцист [1]. Известно, что на многих фермах в большом ко- личестве содержатся кошки, которые охотятся и поедают синантропных гры-

зунов, таким образом создавая условия для осуществления жизненного цикла

T. gondii.

Существуют и другие пути заражения токсоплазмами – контагениталь- ный и трансплантационный. Однако контагенитальный путь заражения недо- статочно изучен и представляет важное значение в акушерстве и гуманитар- ной медицине [9]. В последние два десятилетия проблема врожденного ток- соплазмоза во всем мире приобрела особое социальное значение [7].

Проведение копрологических исследовании необходимо для постановки правильного диагноза, выбора схем лечения и разработки профилактических мероприятий [6]. В связи с тем, что эймериозом и криптоспоридиозом чаще переболевает молодняк, при остром течении заболевания регистрируют зна- чительную потерю массы тела, сильную диспепсию, в отдельных случаях ле- тальный исход [3]. У коров и нетелей эймерии выявлены у 15 % животных и криптоспоридии у 2,5 %. Для эффективной борьбы с данными болезнями необходимо строгое соблюдение зоотехнических норм содержания и свое- временная дезинвазия помещений. Нужно помнить, что человек также явля- ется дефинитивным хозяином возбудителей и один из возможных путей за- ражения – употребление недостаточно термически обработанного мяса [10].

Литература

1. Беиер Т.В., Сидоренко Н.В., Пашнин П.И. Криптоспоридиоз животных

// Ветеринария. – 1987. – № 3. – С. 52–57.

2.   Гончаров Д.Б. Токсоплазмоз: роль в инфекционной патологии челове- ка и методы диагностики // Мед. паразитол. – 2005. – № 4. – С. 52–57.

3. Горбов Ю.К., Цыряпкин Б.С., Цыганова Н.М. Криптоспориоз в этиоло- гии диарей телят // Ветеринария. – 1984. – № 9. – С. 40–41.

4. Грачева Л.И. Проблема токсоплазмоза // Педиатрия. – 1999. – № 4. – С. 83–85.

5.   Крылов М.В. Определитель паразитических простейших. – М., 1996. – 602 с.

6.   Никитин В.Ф. Биолого-эпизоотические особенности криптоспоридио- за домашних животных и его профилактика // Рос. паразитол. журнал. – 2007.

– № 1. – С. 87–97.

7. Степанова Н.И., Смайкина М. Г. Токсоплазмоз животного и человека.

– М.: Россельхозиздат, 1970. – С. 6–11.

8.   Хлевной А.К., Барабин А.Ф., Кузнецов О.А. и др. Лечение и профилак- тика болезней сельскохозяйственных животных и птиц // М.: Изд-во АСТ, 2000. – С. 101–104.

9. Lynfield R., Guerinf N.G. Toxoplasmosis // Pediatr. Rev. – 1997. – V. 18. – P. 75–83.

10. Turanek I., Rfsna A., Koudela B. et al. Modern representations about Cryp- tosporidium // Parasitology. – 2005. – V. 131. – P. 549–556.

© 2016 The Author(s). Published by All-Russian Scientific Research Institute of Fundamental and Applied Parasitology of Animals and Plants named after K.I. Skryabin.

This is an open access article under the Agreement of 02.07.2014 (Russian Science Citation Index (RSCI) and the Agreement of 12.06.2014 (CABI.org / Human Sciences section).