Межвидовые отношения Trichocephalus ovis и Oesophagostomum radiatum в кишечнике крупного рогатого скота.

Скачать статью в PDF формате
English version

Эпизоотология, эпидемиология и мониторинг паразитарных болезней
УДК 619:616.995.132

МЕЖВИДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ Trichocephalus ovis и Oesophagostomum radiatum В КИШЕЧНИКЕ КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА

Ключевые слова: крупный рогатый скот, смешанная инвазия, Trichocephalus ovis, Oesophagostomum radiatum, межвидовые отношения.

Известно, что в толстом отделе кишечника крупного рогатого скота па- разитируют трихоцефалы, эзофагостомы, хабертии и другие виды нематод. Степень инвазированности животных отдельными видами нематод при сме- шанной инвазии значительно отличается и зависит от разных факторов. Как правило, этими видами нематод животные могут заражаться одновременно на пастбище. Однако не исключается возможность влияния экологических фак- торов, в том числе межвидовых отношений трихоцефал и эзофагостом в тол- стом отделе кишечника крупного рогатого скота. [5].

Учитывая отсутствие данных литературы по этому вопросу, нами прове- ден анализ плотности популяций этих видов нематод в толстом отделе ки- шечника и изучено влияние одного из них на численность и размеры особей другого вида.

Материалы и методы

Межвидовые отношения трихоцефал и эзофагостом в кишечнике круп- ного рогатого скота изучали на базе убойных пунктов хозяйств Московской области по материалу, полученному при вскрытии кишечника крупного рога- того скота из различных хозяйств. При изучении влияния эзофагостомозной инвазии на развитие трихоцефал животных распределяли на группы. В кон- трольную группу относили кишечники животных, пораженные только трихо- цефалами. В подопытную группу относили кишечники животных, поражен- ные одновременно трихоцефалами и эзофагостомами. Затем учитывали коли- чество нематод, измеряли их массу и размеры. Всего из разных групп иссле- довали 464 экз. трихоцефал и 386 экз. эзофагостом. Полученные результаты обработали статистически с определением количества нематод, их массы те- ла, средней длины трихоцефал в подопытной группе и сравнивали с контро- лем по уровню достоверности.

Результаты и обсуждение

По результатам гельминтологических вскрытий толстого кишечника крупного рогатого скота смешанная инвазия установлена нами практически во всех зонах региона. Экстенсинвазированность крупного рогатого скота отдельно трихоцефалами и эзофагостомами составила, в среднем, 16,9 и 17,2

%. 12,4 % крупного рогатого скота поражено одновременно трихоцефалами и эзофагостомами. При гельминтологическом вскрытии толстого отдела ки- шечника крупного рогатого скота установили одновременное паразитирова- ние трихоцефал и эзофагостом при их средней интенсивности, равной соот- ветственно 54,7±6,4 и 38,5±5,1 экз./гол. (табл. 1).

1. Плотность популяции трихоцефал и эзофагостом в толстом отделе кишеч- ника крупного рогатого скота при моно- и смешанной инвазии в условиях

Московской области

П р им е ч а н ие . * – разница существенная по сравнению с моноинвазией три- хоцефалами.

Интенсивность инвазии при отдельном паразитировании трихоцефал и эзофагостом (моноинвазии) в толстом кишечнике крупного рогатого скота была равной соответственно 67,8±5,8 и 46,8±5,4 экз./гол.

Анализ полученных нами результатов показал разницу в плотности по- пуляций отдельных видов нематод при моноинвазии и в случае проявления смешанного их паразитирования в толстом кишечнике крупного рогатого скота. При смешанной инвазии плотность популяций отдельных видов нема- тод значительно (Р < 0,05) снижается по сравнению с интенсивностью их при моноинвазии. В большей степени смешанная инвазия отмечена у крупного рогатого скота в хозяйствах пойменной зоны.

Полученные результаты изучения влияния эзофагостомозной инвазии на развитие трихоцефал в кишечнике крупного рогатого скота приведены в таб- лице 2. Средняя длина и ширина тела T. ovis, развившихся при отсутствии эзофагостом (моноинвазия) в толстом кишечнике контрольных животных, составила соответственно у самцов 67,3±5,2 и 0,65±0,08 мм и у самок 62,5±4,4 и 0,82±0,08 мм. При интенсивности эзофагостомозной инвазии (20– 40 экз.) размеры трихоцефал практически не отличались по величине от три- хоцефал контрольной группы. С повышением интенсивности эзофагостомоз- ной инвазии свыше 40 экз./гол. длина трихоцефал также существенно не сни- зилась: до 66,5±4,9 мм у самцов и 59,8±4,3 мм у самок (Р > 0,05).

Таким образом, у спонтанно инвазированного крупного рогатого скота размеры трихоцефал не зависят от интенсивности эзофагостомозной инвазии. Результаты изучения влияния трихоцефалезной инвазии на развитие эзофагостом в кишечнике крупного рогатого скота приведены в таблице 3 и свидетельствуют также об отсутствии существенного влияния трихоцефалезной инвазии на развитие эзофагостом.

2. Влияние эзофагостомозной инвазии на развитие трихоцефал в толстом кишечнике молодняка крупного рогатого скота

Примечание . Разница несущественная (Р > 0,05).

3. Влияние трихоцефалезной инвазии на развитие эзофагостом в толстом кишечнике крупного рогатого скота

Примечание . Разница несущественная (Р > 0,05).72

Средняя длина и ширина тела Oe. radiatum в кишечнике контрольных животных (моноинвазия) составила соответственно у самцов 15,2±0,4 и 0,33±0,03 мм и у самок 18,3±0,6 и 0,35±0,04 мм, в то время как в кишечнике животных,  инвазированных  одновременно  трихоцефалами  (ИИ  более  40 экз./гол.), обнаруживали эзофагостом средней длиной тела самцов 15,0±0,4 и шириной тела 0,32±0,02 мм, что только на 1,4 % меньше. Разница в длине тела эзофагостом в кишечнике животных этих групп была несущественной (Р > 0,05). Следовательно, при смешанной инвазии крупного рогатого скота, вы- званной одновременно трихоцефалами и эзофагостомами, значительно сни- жается плотность популяции отдельных видов нематод по сравнению с инва- зией, вызванной отдельными видами. Размеры трихоцефал и эзофагостом при смешанной инвазии существенно не отличаются от размеров этих видов нематод при отдельном паразитировании, что свидетельствует о проявлении только частичного антагонизма между трихоцефалами и эзофагостомами.

Литература

1.   Асадов С.М. Гельминтофауна жвачных животных СССР и ее эколого- географический анализ. – Изд. АН Аз.ССР, 1960. – 511 с.

2.   Ивашкин В.М., Мухамадиев С.А. Определитель гельминтов крупного рогатого скота. – М.: Наука, 1981. – 260 с.

3.   Петрухин М.А. Эзофагостомозы животных и меры борьбы с ними на Дальнем Востоке: Автореф. дис. ... д-ра вет. наук. – 2002. – 47 с.

4.     Пигина С.Ю. Сезонная и возрастная динамика инвазированности крупного рогатого скота трихоцефалами в условиях Северного Кавказа // Тр. Всерос. ин-та гельминтол. – 2006. – Т. 42. – С. 244–248.

© 2016 The Author(s). Published by All-Russian Scientific Research Institute of Fundamental and Applied Parasitology of Animals and Plants named after K.I. Skryabin.

This is an open access article under the Agreement of 02.07.2014 (Russian Science Citation Index (RSCI) and the Agreement of 12.06.2014 (CABI.org / Human Sciences section).