Численность имаго мух и их личинок в условиях свинокомплекса в осенний период

Эпизоотология, эпидемиология и мониторинг паразитарных болезней

УДК 619:616.995.773.4
DOI:
Поступила в редакцию 12.12.2015
Принята в печать 19.02.2016
Скачать статью в PDF формате
English version

Для цитирования:
Агеев И.С., Сафиуллин Р.Т., Гадаева Г.А. Численность имаго мух и их личинок в условиях свинокомплекса в осенний период. // Российский паразитологический журнал. – М., 2016. – Т.35. –  Вып. 1 . – С.   

ЧИСЛЕННОСТЬ ИМАГО МУХ И ИХ ЛИЧИНОК В УСЛОВИЯХ СВИНОКОМПЛЕКСА В ОСЕННИЙ ПЕРИОД

Агеев И.С.1, Сафиуллин Р.Т.1, Гадаева Г.А.2
1 Всероссийский научно-исследовательский институт фундаментальной и прикладной паразитологии животных и растений им. К.И. Скрябина, 117218, Москва, ул. Б.Черёмушкинская, д.28, e-mail: safiullin@vniigis.ru
2 ЗАО «Кузнецовский комбинат» Московской области
143340, Город Москва, Поселение Новофедоровское, Деревня Яковлевское

Реферат

Цель исследования – изучение численности имаго мух и их личинок в условиях свинокомплекса в осенний период за две недели до окончания технологического цикла производства.

Материалы и методы
. Исследования по установлению численности имаго мух и их личинок проводили в сентябре – октябре 2015 года в условиях свинокомплекса ЗАО «Кузнецовский» Московской области в двух свинарниках-маточниках и в одном свинарнике для доращивания поросят за две недели до окончания технологического цикла производства. Для подсчёта количества взрослых мух в каждом из отмеченных свинарников были размещены ловушки – липкие ленты «Мухолов-Прошка», производства С-Петербург. Состав: клеевая основа, включающая канифоль, каучук и минеральные масла. Ловушки размещали на высоте 1 и 2 м от пола, всего шесть ловушек в каждом помещении. Подсчёт количества прилипших насекомых проводили через 24 часа после размещения ловушек в условиях лаборатории Всероссийского НИИ фундаментальной и прикладной паразитологии животных и растений им. К.И. Скрябина. Для подсчёта количества личинок мух и куколок совместно с ветеринарной службой хозяйства проводили взятие соскобов из пола размером 10×10 см, всего шесть из каждого свинарника. Взятые соскобы массой 3-5 г были размещены в отдельные пронумерованные пластиковые миниконтейнеры и доставлены в лабораторию института для исследований.

Результаты и обсуждение
. Исследования по установлению исходной численности имаго мух и их личинок в свинарнике за две недели до завершения предыдущего технологического цикла показали значительное их количество на разной высоте от пола. В первом свинарнике-маточнике на высоте 1 и 2 м от пола количество мух на один мухолов при подсчёте через 24 часа после размещения колебалось от 199 до 286 экз., а среднее их количество составило 257 экз., во втором свинарнике-маточнике количество мух колебалось от 108 до 198 экз., и среднее их количество составило 147 экз.  В свинарнике для доращивания поросят количество имаго мух на один мухолов через сутки после размещения колебалось от 162 до 286 экз., и среднее их количество составило 249 экз. Среднее количество личинок мух в одной обследованной пробе из пола свинарников-маточников составило 267 и 118 экз., а в свинарнике для доращивания поросят – 29 экз.

Ключевые слова
: свинарники, свиноматки-подсосные, поросята групп доращивания, имаго мухи и их личинки, фоновое количество.

Введение

Среди эктопаразитов, которые встречаются в свиноводческих хозяйствах при разной технологии производства, являются клещи, вши, зоофильные мухи и другие.

Весьма часто летом и осенью в свиноводческих хозяйствах и более конкретно в свинарниках отмечают большое скопление мух, которые назойливы, наносят укусы, беспокоят животных и являются источниками постоянных стрессов, что приводит к снижению их продуктивности. Некоторые мухи вызывают порчу животноводческой продукции и комбикормов, заселяя их вредоносными микроорганизмами, а отдельные из них являются промежуточными хозяевами телязиоза, стефанофиляриоза и переносчиками ряда инфекционных болезней.

Обитающие на животноводческих фермах и свинокомплексах мухи относится к отряду Diptera, подотряду Brachycera и по биоразнообразию уступают лишь жукам, бабочкам, перепончатокрылым. Мухи – наиболее высокоорганизованные представители короткоусых круглошовных насекомых этого отряда. Многочисленны в видовом отношении мухи семейств: Muscidae, Calliphoridae, Sarcophagidae, Anthomyidae, Sepsidae, а в ветеринарии наибольшее практическое имеют первые три. Из некровососущих мух семейства Muscidae наибольшее практическое значение имеют Musca domestica, Fannia canicularis, Muscina stabulans, Musca autumnalis, Musca larvipara, Musca amica и другие. А из числа кровососущих мух этого семейства, паразитирующих на животных, следует отметить Stomoxys calcitrans, Lyperosia irritans, L. titilans. Наибольшая численность зоофильных мух с лижущим и колюще-сосущим ротовым аппаратом отмечена во второй половине лета и в начале осени, когда их количество в помещениях для животных колебалось от 30 до 60 экз. на 1 м², а на территории возле помещений от 10 до16 экз. на 1 м². Полное развитие мух летом протекает за 10-30 дней, а в фазе имаго в зависимости от температуры, влажности воздуха и наличие пищи живут до 2-3 месяцев. Зимуют мухи в фазах личинки, куколки и имаго, в закрытых отапливаемых помещениях могут размножаться круглогодично.

Исходя из отмеченного, перед собой поставили задачу изучить численность имаго мух и их личинок в условиях свинокомплекса в осенний период.

Материалы и методы

Исследования по установлению численности имаго мух и их личинок в условиях свинокомплекса ЗАО «Кузнецовский» Московской области проводили в сентябре – октябре 2015 года в двух свинарниках-маточниках 1.5.1. и 1.6.5. и в свинарнике для доращивания поросят 1.7.2. за две недели до завершения технологического цикла.

Для подсчёта количества взрослых мух в каждом из отмеченных свинарников были размещены ловушки – липкая лента «Мухолов-Прошка», производства С-Петербург, изготовлено по заказу ООО «Дезпром», Россия, 04. 2013 года, срок годности 36 месяцев. Состав: клеевая основа, включающая канифоль, каучук и минеральные масла. ТУ – 2386-003-85869998-01. Ловушки размещали на разной высоте от пола – 1-2 м, всего шесть ловушек в каждом помещении. Использованные ловушки имели стандартные размеры 75×4 см, липкие с обеих сторон и по всей длине. Подсчёт количества прилипших насекомых проводили через 24 часа после размещения ловушек в условиях лаборатории Всероссийского НИИ фундаментальной и прикладной паразитологии животных и растений имени К.И. Скрябина. Для удобства подсчёта количество прилипших мух каждую сторону мухолова условно разделили на пять равных секторов по 15 см каждый.

В каждом из отмеченных свинарников для подсчёта количества личинок мух и куколок совместно с ветеринарной службой хозяйства проводили взятие соскобов из пола, для чего соскребали шпателем и собирали кисточкой содержимое пола, под кормушками, поилками и по периметру стен, таких точек размером 10×10 см было шесть на каждый свинарник. Взятые соскобы массой 3-5 г были размещены в отдельные пронумерованные пластиковые миниконтейнеры и доставлены в лабораторию института для исследований.

В условиях лаборатории пробы перемещали в чашки Петри и просматривали под лупой по частям, перебирая содержимое препаравальной иглой и пинцетом. Полученные в ходе изучения экспериментальные данные по количеству мух и их личинок были подвергнуты статистическому анализу по методике Н.А. Плохинского (1978) с определением их значимости. Кроме того, соскобы из содержимого пола исследовали для установления наличия ооцист паразитических простейших и яиц гельминтов по флотационному методу Фюллеборна.

После определения фонового показателя членистоногих, окончания технологического цикла производства и перевода животных была проведена уборка и очистка свинарников согласно принятой технологии, дезинфекция по-чистому и дезинсекция.

Результаты и обсуждение

Исследования по установлению исходной численности или фонового количества мух и их личинок в свинарниках за две недели до завершения предыдущего технологического цикла показывали значительное их количество на разной высоте от пола, где были размещены мухоловы.

В свинарнике-маточнике 1.5.1. на высоте 1 и 2 м от пола количество мух на один мухолов при подсчёте через 24 часа после размещения колебалось от 199 до 286 экз. (табл.1), а среднее их количество составило 257 экз. Тогда как в свинарнике-маточнике 1.6.5. количество мух на один мухолов через сутки после размещения на разной высоте колебалось от 108 до 198 экз. и среднее их количество составило 147 экз. При этом численность имаго мух на высоте 1 и 2 м практически не отличалась. В свинарнике для доращивания поросят 1.7.2. количество имаго мух на один мухолов через сутки после размещения на разной высоте колебалось от 163 до 286 экз., а среднее их количество составило 249 экз.

Результаты исследований показали значительное количество фоновых показателей имаго мух в помещениях в процессе технологического цикла выращивания поросят-сосунов и групп доращивания и в разных свинарниках они отмечались. Так, в рассмотренных свинарниках-маточниках среднее количество мух на один мухолов отличалось существенно (p<0,05), что видимо, на прямую зависит от санитарного состояния помещений. При сравнении среднего количества мух в свинарнике-маточнике 1.5.1. и в свинарнике для доращивания поросят 1.7.2. видно, что они отличались незначительно (p>0,05).

Фоновое количество личинок мух в одной обследованной пробе из пола за две недели до завершения предыдущего технологического цикла в свинарнике-маточнике 1.5.1. колебалось от 112 до 535 экз., а среднее количество личинок мух составило 267 экз. В другом свинарнике-маточнике 1.6.5. количество личинок мух колебалось от 63 до 185 экз. и среднее количество личинок составило 118 экз. В свинарнике для доращивания поросят 1.7.2. количество личинок мух колебалось от 18 до 45 экз. и среднее количество личинок составило 29 экз. При сравнении среднего количества личинок мух в разных свинарниках видно, что все эти показатели отличались между собой существенно (p<0,05), а среднее количество личинок в одной пробе по трём рассматриваемым свинарникам составило 138 экз. Фоновое количество имаго мух, определяемое как суммарное количество всех прилипших насекомых в шести ловушках за 24 часа в свинарниках-маточниках составило 1544 и 882 экз., а в свинарнике для доращивания поросят – 1494 экз., а среднее фоновое количество мух по трём рассматриваемым свинарникам составило 1307 экз.

Фоновое количество личинок мух, определяемое как суммарное количество всех обнаруженных при исследовании шести проб из содержания пола площадью 10×10 см каждая, в свинарниках-маточниках составило 1601 и 710 экз., а в свинарнике для доращивания поросят – 171 экз. и среднее фоновое количество личинок мух по трём рассматриваемым свинарникам составило 827 экз.

Средний фоновый показатель имаго мух по двум свинарникам-маточникам составил 1213 экз., а личинок мух – 1156 экз.

Полученные нами данные по количеству мух в помещениях, намного больше опубликованных в литературе, когда их ловили сачком, и согласуются с нашими данными за 2010 год с использованием аналогичных мухоловов. Следует отметить, что использованные нами стандартные мухоловы имеют общую поверхность 600 см², покрытую липкой массой, в состав которой кроме клеевой основы входят феромоны и аттрактанты, усиленно привлекающие насекомых, благодаря которой за 24 часа большая часть поверхности была покрыта прилипшими мухами.

Заключение.

Проведённые исследования по установлению фонового количества мух и их личинок в свинарниках-маточниках и в свинарнике для доращивания поросят за две недели до завершения технологического цикла выращивания поросят-сосунов и групп доращивания показали значительную численность мух, несмотря на то, что в качестве инсектицида используют рекомендованную дозу препарата Агита.

Литература

1.                  Акбаев М.Ш. и др. Паразитология и инвазионные болезни животных. – М., 1998. – 743с.

2.                  Балашов Ю.С.  Паразито-хозяинные отношения членистоногих с наземными животными. – Л., Наука., 1982. – 320с.

3.                  Беклемишов В.Н. Биоценологические основы сравнительной паразитологии. – М., Наука, 1970. – 501с.

4.                  Веселкин Г.А. Зоофильные мухи домашних животных фауны СССР. Автореф. Дисс . док. Биол. Наук. – Ленинград, 1993. – 29с.

5.                  Веселкин Г.А. Зоофильные мухи и меры борьбы с ними // Ветеринария. – М., 1981. - №7. – С. 24-27.

6.                  Веселкин Г.А. Порча мухами кормов и продуктов животноводства // Труды ВНИИВС. – М., 1968. – Т. 27. – С. 372-372.

7.                  Груздева И.В. Основные направления в тактике борьбы с мухами на современном этапе // Совр.напр.мед.дезинс. и дератиз. Тезисы докл. – М., 17-18 окт. 1981. – С. 30-32.

8.                  Дервенева-Ухова В.П. Мухи и их эпидемиологическое значение. – М., Медгиз, 1952. – 271с.

9.                  Дервенева-Ухова В.П., Линева В.А. Поиски новых средств уничтожения преимагинальных фаз развития мух. Сообщение 1. Предварительные испытания аммиачных удобрений в качестве ларвицидов против Musca domestica L. // Мед.параз. и параз.болез. – М., 1977. - №4. – С. 427-430.

10.              Ивашкин В.М., Хромова Л.А. Нематоды сельскохозяйственных животных и их переносчики – двукрылые. – М., 1983. – 247 с.

11.              Инсектициды и их применение в медицинской практике / В.И. Вашков, М.Н. Сухова, Э.Б. Кербабаев, Е.В. Шнайдер. – М., 1965. – 524 с.

12.              Исследования по микробиологии и патологии насекомых в Канаде. (Сельскохозяйственная наука и практика за рубежом). / ВНИИТЭИСХ. – М., 1970. – 20 с.

13.              Каталог пестицидов, предназначенных для борьбы с эктопаразитами животных. / Госкомиссия по хим.средствам борьбы с вредителями, болезнями растений и сорняками при МСХ СССР. – М., 1977. – С. 54-57.

14.              Кудрявцев Е.И. Инсектицидное действие аэрозольных форм перитроидов // Труды ВНИИВС. – М., 1986. - №4. – С. 23-25.

15.              Инструкция о мероприятиях против кровососущих двукрылых насекомых (гнуса) в животноводстве. – М., Колос, 1981. – 50с.

16.              Казакова И.К. и др. О методах и средствах профилактики и борьбы при арахноэнтомозах животных // Тр. ВНИИВСГЭ. 1993. – Т.93.Ч.1. – С.94-98.

17.              Кашутина Т.А. Фауна, экология синантропных мух в условиях промышленного птицеводства и меры борьбы с ними. Автореф. Дисс. Канд. биол. Наук. – Москва, 1989. – 21с.

18.              Кербабаев Э.Б. и др. Арахноэнтомозы сельскохозяйственных животных. – М., 2000. – 137с.

19.              Машковский М.Д. Лекарственные средства. – М., 1993. – 685с.

20.              Мельников Н.Н., Новожилов К.В., Белан С.Р. и др. Справочник по пестицидам. – М., 1985. – 352 с.

21.              Методические рекомендации «Оценка токсичности и опасности препаратов дезинсекции». – М., 1990.

22.              Микрофлора насекомых. Под редакцией В.И.Полтева. – Новосибирск, 1969. – 269 с.

23.              Наставление по применению препарата турингин для борьбы с личинками зоофильных мух, эстрозом овец и пухоедами кур // Вет.законодательство. – М., 1981. – Т. 3. – С. 483-485.

24.              Непоклонов А.А. Борьба с мухами на животноводческих фермах (Обзор) // Сельское хозяйство за рубежом. – М., 1977. – С. 47-50.

25.              Определитель насекомых Европейской части СССР. В пяти томах. /Под общей редакцией Г.Я.Бей-Биенко. – Л., 1969. – Т.5. Двукрылые, блохи. Ч.1/ Ред.тома Штакельберг А.А., Нарчук Э.П. – 807 с.

26.              Павловский Е.Н. Мухи. Строение, жизнь, распространение ими заразных болезней, паразитирование у человека и борьба с ними. – М., 1921. – 100 с.

27.              Покровский С.Н., Зима Г.Г. Мухи как переносчики глист в естественных условиях // Мед.паразитол. – М., 1939. – Т.7. – С. 262-264.

28.              Правила проведения дезинфекции и дезинвазии объектов государственного ветеринарного надзора. – М., 2002. – 74с.

29.              Плохинский Н.А. Математические методы в биологии. – М., 1978. – 264с.

30.              Сафиуллин Р.Т. Эффективность себацила при паразитарных болезнях животных // Ветеринария. – М., 1995. - №5. – С.37-39.

31.              Сафиуллин Р.Т., Новиков П.В., Леонтьева О.В., Шишкин А.В., Краснобаев Ю.В., Ташбулатов А.А. Дракер 10.2 – новый инсектицид пролонгированного действия // Ветеринария. – М., 2011. - №5. – С. 11-15.

32.              Селиванова А.С., Чичерева О.И., Репин В.М. Препараты для борьбы с мухами в животноводстве // Ветеринария. – М., 1982. - №7. – С. 60-63.

33.              Солопов Н.В. О сезонной и суточной динамике лета мух, подкожного и носоглоточного оводов северных оленей // Науч.-техн. Бюлл. Вопросы вет. арахноэнтомологии. – Тюмень, 1976. – Вып.7. – С.23-26.

34.              Сухова М.Н. Синантропные мухи. (Мухи обитающие в местах проживания человека). Под редакцией Е.Н. Павловского. – М., 1951. – Вып. 3. – 60 с.

35.              Тетраметрин. Гигиенические критерии состояния окружающей среды. ВОЗ №98. – Женева, 1992.

36.              Тимофиевская Л.А. Пиретроиды. МРПТХВ. – М., 1990.

37.              Шумаков Е.М., Буров В.Н., Сметаник А.И. Феромоны и гормоноподобные вещества в США. (Обзорная информация). – М., 1976. – 46с. Циперметрин. Здоровье и рекомендации по безопасности. – Женева, 1989.



© 2015 The Author(s). Published by All-Russian Scientific Research Institute of Fundamental and Applied Parasitology of Animals and Plants named after K.I. Skryabin.
This is an open access article under the Agreement of 02.07.2014 (Russian Science Citation Index (RSCI) and the Agreement of 12.06.2014 (CABI.org / Human Sciences section).