365-377 Методы копрологической диагностики паразитозов животных. Панова О. А., Курносова О. П., Хрусталев А. В. и др.

БИОХИМИЯ, БИОТЕХНОЛОГИЯ И ДИАГНОСТИКА

Скачать статью в PDF формате

Обзорная статья

УДК 619:576.89

https://doi.org/10.31016/1998-8435-2023-17-3-365-377

Методы копрологической диагностики
паразитозов животных

Ольга Александровна Панова 1, Ольга Петровна Курносова 2,
Александр Валерьевич Хрусталев 3, Михаил Владимирович Арисов 4

1-4 Всероссийский научно-исследовательский институт фундаментальной и прикладной паразитологии животных и растений – филиал Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Федеральный научный центр – Всероссийский научно-исследовательский институт экспериментальной ветеринарии имени
К. И. Скрябина и Я. Р. Коваленко Российской академии наук» (ВНИИП – фил. ФГБНУ ФНЦ ВИЭВ РАН), Москва, Россия
1 panova@vniigis.ru, https://orcid.org/0000-0001-9254-0167
2 kurnosova@vniigis.ru, https://orcid.org/0000-0002-3248-8931
3 hrustalev@vniigis.ru, https://orcid.org/0000-0002-4526-8719
4 arisov@vniigis.ru, https://orcid.org/0000-0002-2103-8468

Аннотация

Цель исследований – провести обзор методов копрологической диагностики с учетом современных рекомендаций и предложений.

Материалы и методы. Изучены современные литературные источники по вопросам копрологических методов диагностики паразитозов.
 
Результаты и обсуждение. Прижизненная диагностика является важным элементом практической ветеринарной деятельности, успешность которой во многом зависит от правильного выбора и грамотного применения подходящих лабораторных методов. Для диагностики паразитарных болезней чаще всего используют исследование фекалий. Копрологические методы отличает высокая информативность благодаря тому, что они позволяют обнаружить не только паразитов пищеварительного тракта, печени, поджелудочной железы, но и целый ряд гельминтов дыхательной системы и даже некоторых тканевых паразитов, выделяющих яйца или личинки с фекалиями. В отличие от существующих косвенных иммунологических и молекулярно-генетических методов классические методы исследований основываются на обнаружении и идентификации непосредственно самих возбудителей на разных стадиях развития. При этом у исследователя появляется возможность изучения морфологических признаков и проведения морфометрического анализа. Широкое применение классических копрологических методов связано также с их доступностью, они достаточно просты в исполнении и сравнительно недороги. Ограничением копрологических методов является невозможность диагностировать возбудителей, находящихся на непропагативной стадии. На эффективность диагностики влияют способ сбора проб, сроки и условия транспортировки, выбор адекватного метода исследования образцов. В статье приведены правила отбора проб и варианты применения фиксаторов, дана классификация копрологических методов, описан порядок выполнения исследований. Отдельное внимание уделено выбору флотационных растворов, методу культивирования личинок стронгилид и методу споруляции ооцист кокцидий. Обращается внимание на важность микрометрических измерений обнаруживаемых объектов. Для обеспечения качества проводимых копрологических исследований необходим внутрилабораторный контроль этапов исследований, технического состояния оборудования и обучение персонала. Материал, изложенный в статье, предназначен как для обучающихся, так и практикующих специалистов.

Ключевые слова: копрологическая диагностика, фекалии, методы, паразиты, гельминты, простейшие

Благодарность. Работа выполнена в рамках Программы фундаментальных научных исследований в Российской Федерации на долгосрочный период (2021–2030 гг.), составляющей основу государственного задания  № FGUG2022-0012.

Прозрачность финансовой деятельности: никто из авторов не имеет финансовой заинтересованности в представленных материалах или методах.
 
Конфликт интересов отсутствует.

Для цитирования: Панова О. А., Курносова О. П., Хрусталев А. В., Арисов М. В. Методы копрологической диагностики паразитозов животных // Российский паразитологический журнал. 2023. Т. 17. № 3. С. 365–377. https://doi.org/10.31016/1998-8435-2023-17-3-365-377

© Панова О. А., Курносова О. П., Хрусталев А. В., Арисов М. В., 2023