Скачать статью в PDF формате
English version
КРИПТОСПОРИДИОЗ СВИНЕЙ В МОНО- И СМЕШАННОЙ ИНВАЗИИ В УСЛОВИЯХ МОРДОВСКОГО РЕГИОНА
Васильева В.А., Хохлова Л.А.
ФГБОУ ВПО «Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарева»
Введение. Еще в 1923 г. К. И. Скрябин [5] установил, что на каждом участке нашей планеты, где существует жизнь, она возможна только в виде ассоциаций. В природных же условиях, включая организм человека, животных и растений, микроорганизмы создают ассоциации, внутри которых устанавливаются сложные взаимоотношения от симбиотических до антагонистических. Всю совокупность паразитов, населяющих организм, предложено именовать паразитоценозом.
Е. Н. Павловский [4] впервые ввел понятие о паразитоценозе и дал научную характеристику. Он определил паразитоценоз как «совокупность населения организма или данных организмов, их различных частей тела паразитическими растениями или животными или теми и другими в различных сочетаниях».
В 80-е годы проведено значительное количество исследований по изучению криптоспоридиоза животных, который нередко диагностируются с другими желудочно-кишечными паразитами.
В бывшем СССР впервые паразитоценозы, сочленами которых являются криптоспоридии, изучали В. Ф. Никитин, И. Павласек [3].
Одновременное развитие в организме животного возбудителей двух и более инвазионных заболеваний по данным некоторых авторов [6, 1, 2] вызывает атипичную клиническую картину, которая в целом усугубляет тяжесть болезни, поскольку нарушается иммуногенез.
Результаты обзора отечественной и зарубежной литературы показывают, что паразитарные инвазии у свиней чаще протекают в смешанной форме, т.е. в этиологии заболевания участвует не только один, а два и более возбудителя. Однако, трихоцефалёзная инвазия в сочетании с криптоспоридиозом не описана вообще.
Исходя из этого, перед нами была поставлена цель, изучить эти сочетания.
Материалы и методы исследования. С целью выяснения степени распространения криптоспоридиоза свиней в моно- и смешанной инвазии с гельминтами пищеварительного тракта в специализированных хозяйствах было проведено 6 232 паразитологических исследования.
Для массового исследования свиней на криптоспоридиоз были применены методы Циля – Нильсена и Романовского – Гимзы, а на наличие гельминтов – комплексный экспресс – метод, предложенный В. Г. Эврановой, Н. И. Григорьевой и др. [7]. Материал использовали от свиней, поступающих на Атяшевский и Торбеевский мясокомбинаты из хозяйств различных районов Республики Мордовия. Для изучения распространения гельминтозов были проанализированы ветеринарные отчеты ветлабораторий районов Республики Мордовия за последние 5 лет (2009 – 2013 гг.).
Результаты и обсуждения. Анализ результатов копрологических исследований показывает, что трихоцефалёз и криптоспоридиоз в специализированных и обычного типа хозяйствах распространены почти повсеместно. Эти заболевания регистрируются в течение всех сезонов года, при криптоспоридиозе чаще всего у поросят подсосного периода, а при трихоцефалёзе – у поросят от 2 до 4–месячного возраста. Взрослые свиньи являются паразитоносителями. Криптоспоридии в ассоциации с трихоцефалами в виде паразитоценоза встречаются очень часто, что составляет 40,9 % случаев по сравнению с моноинвазией 23,4 % криптоспоридиями и 13,4 % трихоцефалами (из числа обследованных 592 головы).
По данным гельминтоовоскопических исследований, а также на основе нативных мазков по методу Циль – Нильсена было установлено, что заражённость поросят-отъемышей в ТОО «Красное знамя» в виде паразитоценоза (К+Т) составляет 57,1 %, моноинвазии (К) – 28, 5%, (Т) – 14,2%.
В ТОО «Путь Ильича» поражённость поросят в виде паразитоценоза (К+Т) составляет 41,6 %; моноинвазии (К) – 16,6 %, (Т) – 12,5 %.
В ООО «Рассвет» поражённость поросят в виде паразитоценоза (К+Т) отмечалась на уровне 42,6 %, в моноинвазии (К) – 25,0 %, (Т) – 17,6 %.
В ЗАО «Мордовский бекон» ПУ «Лада» поражённость поросят в виде ассоциаций (К+Т) составляет 27 %; моноинвазии (К) – 17,6 %, (Т) – 9,4 %.
В ОАО АФ «Норов» поражённость поросят в виде паразитоценоза (К+Т) составляет 38,4 %; моноинвазии (К) – 23 %, (Т) – 11,5 %.
В ООО «Восход» поражённость поросят в виде паразитоценоза (К+Т) была 40,0 %; моноинвазии (К) – 36,0 %, (Т) – 6,6 %.
В СПК «Пушкинский» поражённость поросят в виде ассоциаций составляет 47,9 %, моноинвазии (К) – 30,8 %, (Т) – 21,2 %.
В ООО «Коломасовский» поражённость поросят в виде паразитоценоза составляет 39,3 %, моноинвазии (К) – 16,8 %, (Т) – 12,3 %.
По наблюдениям в объединении ЗАО «Мордовский бекон» наиболее молодыми среди инвазированных криптоспоридиями из числа обследованных поросят от 1 до 10–дневного возраста 1 221 головы инвазированными оказались 355 голов, что составляет 29,0 %. У поросят от 20 до 30 дневного возраста из числа обследованных 1 426 голов инвазированными оказались 118 животных (8,3 %). Наибольшая заражённость поросят трихоцефалёзом по объединению ЗАО «Мордовский бекон» была у поросят от 30 до 60–дневного возраста. Из числа обследованных 518 голов инвазированными были 83 головы (16,0 %).
По мере дальнейшего роста животных заражённость незначительно уменьшалась, и у 6–месячных поросят и старше из числа обследованных 560 голов инвазированными оказались 109 (19,4 %).
Из числа обследованных 214 свиноматок инвазированными были 136 голов, что составляет 63,5 %. Хряки-производители из обследованных 189 голов были инвазированы 85, что составляет 44,9 %.
Наблюдая за заражённостью поросят криптоспоридиями и трихоцефалами, мы одновременно учитывали и интенсивность инвазии. Количество ооцист криптоспоридий у поросят от 1 до 10–дневного возраста колебалось от 2 ооцист до 120,8 в 100 полях зрения микроскопа, у животных от 10 до от 20–дневного возраста – 25 – 30–дневного возраста – 16, а у свиноматок и хряков-производителей – от 2 ооцист и выше. Интенсивность заражения трихоцефалами варьировала в одном поле зрения микроскопа от 1 до 20 яиц.
При изучении животных из обычного хозяйства на заражённость криптоспоридиями и трихоцефалами мы установили, что заражённость поросят первыми была отмечена у всех возрастных групп, но не одинакова. Наиболее часто криптоспоридии встречаются у поросят от 1 до 10–дневного возраста, из числа обследованных 569 голов – 58,8 %. Наименьшая заражённость наблюдалась у поросят 6–месячного возраста и старше.
Из 331 обследованного животного инвазированными оказались 91, что составляет 21,1 %. Экстенсивность инвазий у поросят от 10 до 20–дневного возраста из числа обследованных 471 голов заражёнными были 117, что составляет 24,8 %.
У поросят от 20 и 30–дневного возраста из числа обследованных 85 голов инвазированными оказались 15, что составляет 17,1 %.
У взрослых свиноматок и хряков-производителей из числа обследованных 56 голов инвазированными оказались 12, что составляет 21,4 %.
Самая высокая экстенсивность инвазий трихоцефалёзом по хозяйству ЗАО «Мордовский бекон» установлена у поросят от 30 до 60–дневного возраста (40,3 %). Что касается интенсивности заражения криптоспоридиями поросят различных возрастных групп, мы не установили более или менее последовательной зависимости от возраста. В одних случаях она выше у поросят от 1 до 10–дневного возраста, в других – у более взрослых от 20 до 30–дневного возраста. Наибольшая интенсивность заражения нами отмечена у поросят от 1 до 10–дневного возраста (115,7 ооцист криптоспоридий в 100 полях зрения микроскопа). Затем она стала уменьшаться и уже к 10 – 20–дневному возрасту жизни снизилась до 8,2, а затем, по мере роста поросят, продолжала снижаться. Интенсивность заражения яйцами трихоцефал достигала до 27 яиц в поле зрения микроскопа.
Заключение. Таким образом, наши исследования показывают, что заражённость взрослых свиней и молодняка криптоспоридиями по объединению ЗАО «Мордовский бекон» она выше и составляет 63,5 и 44,9 % соответственно, чем у молодняка, а трихоцефалами ниже и составляет у поросят 16 %, тогда как у поросят старшего возраста – 19,4 %. В то же время инвазированность поросят из хозяйства обычного типа составляет 40,3 %.
Литература: 1.Васильева В.А. // Автореф. дисс…на соиск. учен. степени канд. вет. наук. – М., 1984. – 11 с. 2.Даугалиева Э. Х. / Э. Х. Даугалиева, В. В. Филиппов В. В. [и др.] // ВАСХНИЛ. – М., 1991. – 187 с. 3.Никитин В. Ф. / В. Ф. Никитин, И. Павласек // Тезисы докладов II Всесоюзного съезда паразитоценологов. – Киев, 1983. – С.236. 4.Павловский Е. Н. / Е. Н. Павловский, В. П. Гнездилов // Зоол.ж. 1953. – Т.32. №2. – С.165. 5.Скрябин К. И. // Вестник ветеринарии, 1925. №2. 6.Эвранова В. Г. / В. Г. Эвранова, Г. В. Эвранова, В. А. Васильева // Тезисы докл. – М., 1983. С.173 – 174. 7.Эвранова В. Г. / В. Г. Эвранова, Н. И. Григорьева Н. И. [и др.] // Методические указания. – Казань, 1973. – 35 с.
© 2016 The Author(s). Published by All-Russian Scientific Research Institute of Fundamental and Applied Parasitology of Animals and Plants named after K.I. Skryabin.
This is an open access article under the Agreement of 02.07.2014 (Russian Science Citation Index (RSCI) and the Agreement of 12.06.2014 (CABI.org / Human Sciences section).