Скачать статью в PDF формате
English version
ЭПИЗООТОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПАРАЗИТАРНОЙ ФАУНЫ РЕМОНТНОГО МОЛОДНЯКА КУР В ХАСАВЮРТОВСКОЙ ПТИЦЕФАБРИКИ РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
*ПАШАЕВ В.Ш. ,**КАБАРДИЕВ С.Ш., БЕГИЕВ С.Ж., БИТТИРОВ А.М., ГАЗИМАГОМЕДОВ М.Г.*ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный педагогический университет», E-mail: vagidpashaev@mail.ru
**ФГБНУ «Прикаспийский зональный научно-исследовательский ветеринарный институт», E-mail: pznivi05@mail.ru
ФГБОУ ВО «Кабардино-Балкарский государственный аграрный университет им. В.М. Кокова», E-mail: bam_58@mail.ru
Введение
Паразитарная фауна ремонтного молодняка кур Хасавюртовской птицефабрики Дагестана представляет не изученную проблему [1-5].
Цель - изучение эпизоотологии и видового состава паразитофауны ремонтного молодняка кур Хасавюртовской птицефабрики Дагестана.
Материалы и методы исследований. Данная работа была выполнена на базе Хасавюртовской птицефабрики и в условиях лаборатории паразитологии Прикаспийского ЗНИВИ.
Показатели зараженности ремонтного молодняка кур Хасавюртовской птицефабрики эндопаразитами изучали методами прижизненной и посмертной диагностики. При этом использовали копрологические методы исследования (овоскопия, ларвоскопия, гельминтоскопия) – флотационные (по Фюллеборну), седиментационые - (последовательного промывания) и комбинированные флотационно-седиментационные (Демидов) [5].
С целью изучения эпизоотологии и видового состава эндопаразитов ремонтного молодняка кур методом полного гельминтологического вскрытия по К.И. Скрябину (1928) исследовали 1000 особей.
Результаты обрабатывали с использованием программы «Биометрия».
Результаты исследований. В условиях Хасавюртовской птицефабрики Республики Дагестан паразитарная фауна у ремонтного молодняка кур выгульного содержания представлена классом Protozoa, включающий 7 видов рода Eimeria (Eimeria E. necatrix, Eimeria E. brunetti, Eimeria E. tenella, Eimeria E. acervulina, Eimeria E. maxima, Eimeria E. praecox, Eimeria E. mitis) и 1 вид рода Cryptosporidium (Cryptosporidium baileyi), ЭИ которых составила, соответственно, 43,2%; 37,9%; 56,4%; 32,5%; 28,0%; 37,2%; 22,0%; 57,3% (таблица 1).
Таблица 1
Эпизоотологическая характеристика видового состава паразитофауны ремонтного молодняка кур Хасавюртовской птицефабрики (n=1000)
|
№№ п/п |
Обнаруженные виды паразитов |
Исследовано, особей |
Инвазировано, особей |
ЭИ, % |
|
1. |
Eimeria E. necatrix |
- |
432 |
43,2 |
|
2. |
Eimeria E. brunetti |
- |
379 |
37,9 |
|
3. |
Eimeria E. tenella |
- |
564 |
56,4 |
|
4. |
Eimeria E. acervulina |
- |
325 |
32,5 |
|
5. |
Eimeria E. maxima |
- |
280 |
28,0 |
|
6. |
Eimeria E. praecox |
- |
372 |
37,2 |
|
7. |
Eimeria E. mitis |
- |
220 |
22,0 |
|
8. |
Cryptosporidium baileyi |
- |
593 |
59,3 |
|
9. |
Всего: |
1000 |
- |
- |
Значения экстенсивности инвазий были максимальными у Eimeria tenella (56,4%) и Cryptosporidium baileyi (59,3%) (таблица 1). В Хасавюртовской птицефабрике у ремонтного молодняка кур 3 вида рода Eimeria (Eimeria acervulina, E. praecox, Eimeria mitis) выделены впервые.
У ремонтного выгульного молодняка кур в условиях Хасавюртовской птицефабрики выделены 11 нозологических форм смешанных инвазий класса Nematoda и простейших с колебаниями экстенсивности инвазий (таблица 2).
Таблица 2
Эпизоотологическая оценка видового состава класса Nematoda и простейших в структуре моно - и смешанных инвазий у ремонтного молодняка кур Хасавюртовской птицефабрики (n=1000)
|
№ п/п |
Видовая структура моно- и смешанных инвазий |
Исследовано, особей |
Инвазировано, особей |
ЭИ, % |
|
1. |
Ascaridia galli + Eimeria necatrix+ Eimeria brunetti + Eimeria tenella+ E. maxima + Cryptosporidium baileyi |
- |
124 |
12,40 |
|
2. |
Heterakis gallinarum+ E. brunetti + E. acervulina+ E. praecox +E. mitis+ Cryptosporidium baileyi |
- |
98 |
9,80 |
|
3. |
Capillaria obsignata + Eimeria necatrix+ E. brunetti + E. tenella+ E. praecox+ Cryptosporidium baileyi |
- |
72 |
7,20 |
|
4. |
Thominx collaris+ Eimeria brunetti + Eimeria praecox +E. mitis+ Cryptosporidium baileyi |
- |
56 |
5,60 |
|
5. |
Eucoleus annulatus+ Eimeria necatrix+ E. brunetti + Eimeria tenella+ Eimeria acervulina+ Eimeria maxima +E. praecox +Eimeria mitis+ Cryptosporidium baileyi |
- |
82 |
8,20 |
|
6. |
Eimeria necatrix+ Eimeria brunetti + Eimeria tenella +Eimeria mitis+ Cryptosporidium baileyi |
- |
60 |
6,00 |
|
7. |
Eimeria necatrix +Eimeria brunetti + E. tenella+ E. acervulina+ Cryptosporidium baileyi |
- |
78 |
7,80 |
|
8. |
Eimeria necatrix+ Eimeria brunetti + Eimeria tenella+ E. acervulina+ E. maxima +E. praecox +Eimeria mitis+ Cryptosporidium baileyi |
- |
58 |
5,80 |
|
9. |
Ascaridia galli + Heterakis gallinarum + Eucoleus annulatus + Thominx collaris |
- |
66 |
6,60 |
|
10. |
Capillaria obsignata + Singamus trachea + Ascaridia galli + Heterakis gallinarum |
- |
47 |
4,70 |
|
11. |
Ascaridia galli + Heterakis gallinarum+ Singamus trachea + Capillaria obsignata + Eucoleus annulatus +Thominx collaris |
- |
39 |
3,90 |
|
12. |
Ascaridia galli |
- |
10 |
1,00 |
|
13. |
Heterakis gallinarum |
- |
6 |
0,60 |
|
14. |
Singamus trachea |
- |
3 |
0,30 |
|
15. |
Capillaria obsignata |
- |
8 |
0,80 |
|
16. |
Eucoleus annulatus |
- |
5 |
0,50 |
|
17. |
Thominx collaris |
- |
4 |
0,40 |
|
18. |
Всего: |
1000 |
816 |
- |
|
19. |
В среднем: |
- |
- |
81,60 |
Количественно вариация ЭИ составляла от 4,70 до 12,40%. Наиболее регистрируемыми являются ассоциации «Ascaridia galli + Eimeria necatrix+ Eimeria brunetti + Eimeria tenella+ E. maxima + Cryptosporidium baileyi» (ЭИ – 12,40%); «Heterakis gallinarum+ Eimeria brunetti + E. acervulina+ E. praecox +E. mitis+ Cryptosporidium baileyi» (ЭИ – 9,80%); «Eucoleus annulatus+ E. necatrix+ E. brunetti + Eimeria tenella+ E. acervulina+ Eimeria maxima +E. praecox +Eimeria mitis+ Cryptosporidium baileyi» (ЭИ – 8,20%) (таблица 2).
Ассоциации нематод с сочетаниями видов «Ascaridia galli + Heterakis gallinarum + Eucoleus annulatus + Thominx collaris» встречаются с ЭИ – 6,60%; «Capillaria obsignata + Singamus trachea + A. galli + H. gallinarum» с ЭИ – 4,70%; «Ascaridia galli + H. gallinarum+ Singamus trachea + Capillaria obsignata + Eucoleus annulatus +Thominx collaris» с ЭИ – 3,90% (таблица 2).
У ремонтного выгульного молодняка кур в условиях Хасавюртовской птицефабрики видовая структура моноинвазий класса Nematoda состоит из видов Ascaridia galli, Heterakis gallinarum, Singamus trachea, Capillaria obsignata, Eucoleus annulatus, Thominx collaris, которые встречаются с минимальными ЭИ – 1,00; 0,60; 0,30; 0,80; 0,50; 0,40% (таблица 2).
В условиях Хасавюртовской птицефабрики у ремонтного молодняка кур выгульного содержания по сравнению с монинвазиями преимущественно регистрировали смешанные эймериозно-криптоспоридиозные, нематодозно-эймериозные и нематодозно-криптоспоридиозные инвазии (таблица 2).
Заключение. В условиях Хасавюртовской птицефабрики Республики Дагестан паразитарная фауна у ремонтного молодняка кур выгульного содержания представлена классом Protozoa, включающий 7 видов рода Eimeria (Eimeria E. necatrix, Eimeria E. brunetti, Eimeria E. tenella, Eimeria E. acervulina, Eimeria E. maxima, Eimeria E. praecox, Eimeria E. mitis) и 1 вид рода Cryptosporidium (Cryptosporidium baileyi), ЭИ которых составила, соответственно, 43,2%; 37,9%; 56,4%; 32,5%; 28,0%; 37,2%; 22,0%; 57,3%.
Количественные значения экстенсивности инвазий были максимальными у видов Eimeria tenella (56,4%) и Cryptosporidium baileyi (59,3%). В птицефабрике у ремонтного молодняка кур 3 вида рода Eimeria (Eimeria acervulina, E. praecox, Eimeria mitis) выделены впервые.
Видовая структура моноинвазий класса Nematoda состоит из видов Ascaridia galli, Heterakis gallinarum, Singamus trachea, Capillaria obsignata, Eucoleus annulatus, Thominx collaris, которые встречаются с минимальными количественными значениями ЭИ – 1,00; 0,60; 0,30; 0,80; 0,50; 0,40%.
Литература. 1. Алиев Ш.К. Эколого-фаунистическая и эпизоотологическая характеристика паразитарного комплекса охотничье-промысловых птиц Северного Кавказ: Автореф. дисс. докт. биол. наук. - М., 2006.–50с. 2. Маржохова Л.Х., Жигунова А.А., Биттиров А.М. Биоразнообразие паразитофауны домашних уток Северного Кавказа//Вестник КрасГАУ. – №1. – Красноярск.-2008.- с. 151-155. 3. Маржохова Л.Х., Жигунова А.А., Биттиров А.М. Фауна гельминтов уток и эпизоотологический анализ паразитоценозов в регионе Центрального Кавказа//Вестник Бурят. ГСХА.– №1 (10).–Улан-Удэ. – 2008. - с. 17-23. 4. Рыжиков К.М., Черткова А.Н. Определитель гельминтов куриных птиц. – М., 1968. – 259с. 5. Черткова А.Н., Петров А.М. Гельминты домашних куриных птиц и вызываемые ими заболевания. – Т. 2. – Нематоды и акантоцефалы. – М., 1961. – 340с.
© 2016 The Author(s). Published by All-Russian Scientific Research Institute of Fundamental and Applied Parasitology of Animals and Plants named after K.I. Skryabin.
This is an open access article under the Agreement of 02.07.2014 (Russian Science Citation Index (RSCI) and the Agreement of 12.06.2014 (CABI.org / Human Sciences section).